Jeff Flake <\/b>es un se\u00f1or de derechas. Muy de derechas. Y va a votar por el dem\u00f3crata Joe Biden<\/b> en las elecciones de este noviembre en Estados Unidos. Flake ha estado vinculado toda su vida al Partido Republicano de Arizona. Fue director del think tank<\/i> Instituto Barry Goldwater, uno de los nombres m\u00e1s influyentes en la historia del conservadurismo norteamericano, despu\u00e9s fue congresista (2001-2013) y finalmente senador (2013-2019). Creci\u00f3 pol\u00edticamente de la mano de su mentor, el senador John McCain<\/b>. Hasta que hace cuatro a\u00f1os, su vida pol\u00edtica qued\u00f3 destruida con la aparici\u00f3n de Donald Trump<\/b>.<\/p>\n
Flake y McCain, dos republicanos que consideraban hablar con sus oponentes parte de su trabajo, soportaron los desprecios de Trump<\/b> durante meses y vieron c\u00f3mo el empresario encend\u00eda a las bases m\u00e1s virulentas del partido, publica El Pa\u00eds<\/b>.<\/p>\n
En el verano de 2017, Flake public\u00f3 un libro escrito en secreto titulado La conciencia de un conservador: un rechazo de la pol\u00edtica destructiva y una vuelta a los principios<\/b><\/i>. En \u00e9l denunciaba el \u201cpacto faustiano<\/b>\u201d entre Trump y los republicanos, dispuestos a justificar la destrucci\u00f3n de las normas pol\u00edticas<\/b> en EEUU a cambio de votos.<\/p>\n
Finalmente el 24 de octubre de 2017, Flake tom\u00f3 la palabra en el Senado para anunciar que no se presentar\u00eda a la reelecci\u00f3n<\/b> en noviembre de 2018. Era pr\u00e1cticamente seguro que un trumpista se presentar\u00eda contra \u00e9l en primarias en Arizona y ganar\u00eda. Flake (Snowflake, Arizona, 57 a\u00f1os), se despidi\u00f3 de la pol\u00edtica con un emotivo discurso en el que dijo:<\/p>\n \u201cSe\u00f1or presidente, hoy me alzo para decir basta\u201d. Dirigi\u00e9ndose a su propio partido, denunci\u00f3 su \u201ccomplicidad en este alarmante y peligroso estado de cosas\u201d. \u201cTengo hijos y nietos ante los que responder, se\u00f1or presidente, y por tanto no ser\u00e9 c\u00f3mplice<\/b>\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Pregunta<\/b>. Empecemos por lo b\u00e1sico. \u00bfQu\u00e9 es ser un conservador americano?<\/p>\n Respuesta<\/b>. Vaya, eso es dif\u00edcil de responder en estos tiempos. Creo que la definici\u00f3n ha cambiado para mucha gente. Tradicionalmente, o al menos el conservadurismo contempor\u00e1neo, consiste en creer en un Gobierno reducido, libertad econ\u00f3mica, libre comercio y un liderazgo fuerte de Estados Unidos en el mundo. Pero se est\u00e1 convirtiendo en algo completamente diferente para muchos republicanos.<\/p>\n P<\/b>. \u00bfCree que una mayor\u00eda del Partido Republicano comparte esa visi\u00f3n?<\/p>\n R<\/b>. No. No creo que lo que hemos visto en estos a\u00f1os sea una pol\u00edtica conservadora para nada. No se puede aplicar, desde luego, en el aspecto del gobierno reducido, cuando tienes un d\u00e9ficit de tres billones de d\u00f3lares, y eso antes del coronavirus. En cuanto a la libertad econ\u00f3mica, repartir subsidios en lugar de permitir a los agricultores y a otros tener relaciones comerciales libres, no me parece conservador. El libre comercio ha sido un pilar del Partido Republicano, pero esta Administraci\u00f3n es proteccionista. Y aparte, los conservadores, al menos los de la escuela de Edmund Burke, creen en preservar las instituciones que funcionan y en ser ejemplo de prudencia y sobriedad. La separaci\u00f3n de poderes, la libertad de prensa, la independencia del poder judicial, son instituciones conservadoras que deben ser protegidas. Este presidente ha ido en la direcci\u00f3n contraria.<\/p>\n P<\/b>. \u00bfHay un aspecto moral o religioso en ser un conservador?<\/p>\n R<\/b>. S\u00ed, creo que lo hay. Particularmente en el estilo burkiano que he mencionado. Lo hay en la prudencia, la templanza y la creencia en que nuestros derechos proceden de Dios y que hay una manera de vivir una vida moral. Eso es dif\u00edcil de cuadrar con\u2026 Estamos justificando muchas cosas de nuestro presidente a cambio de una ret\u00f3rica que puede ser provida (antiaborto) o de respeto a una religi\u00f3n que es la de la mayor\u00eda de los americanos. Pero no est\u00e1 a favor de la libertad religiosa, que es un principio conservador. Cuando impones un veto a musulmanes, es dif\u00edcil afirmar que defiendes la libertad religiosa.<\/p>\n P<\/b>. \u00bfHubo avisos en el Partido Republicano antes de Trump? \u00bfCree que ignoraron algunas se\u00f1ales de que algo estaba pasando?<\/p>\n R<\/b>. S\u00ed lo creo. A m\u00ed me toc\u00f3 de cerca. Yo era miembro del grupo de los ocho que negociamos la ley de inmigraci\u00f3n (en 2013) y presionamos para aprobarla en el Senado. Negociamos con Paul Ryan y otros en la C\u00e1mara de Representantes para sacarla adelante. Y de pronto, Eric Cantor (l\u00edder republicano en la C\u00e1mara) perdi\u00f3 sus primarias de una forma totalmente inesperada. Eso era una se\u00f1al de que estaba pasando algo. Aquello se atribuy\u00f3 al Tea Party. En cualquier caso, era una se\u00f1al de que ten\u00edamos que haber enfrentado esto un poco antes. No s\u00e9 si pod\u00edamos haberlo parado, o qu\u00e9 pod\u00edamos haber hecho, pero para entonces ya estaba muy avanzado.<\/p>\n