La abogada de\u00a0Amber Heard<\/b>,\u00a0Elaine Bredehoft<\/b>, ha afirmado que la actriz de ‘Aquaman<\/b>‘ no puede hacer frente al pago de\u00a010,4 millones de d\u00f3lares<\/b>\u00a0a\u00a0Johnny Depp<\/b>\u00a0tras haber perdido el\u00a0juicio\u00a0<\/b>por el que el actor de ‘Piratas del Caribe<\/b>‘ le demand\u00f3 por\u00a0difamaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n
Adem\u00e1s de mostrar que la int\u00e9rprete no puede costear la\u00a0deuda<\/b>, la letrada ya anunci\u00f3 que la artista tiene pensado apelar la\u00a0sentencia<\/b>.<\/p>\n Bredehoft confirm\u00f3 que para Heard ser\u00e1 imposible pagar la deuda que el\u00a0jurado<\/b>\u00a0consider\u00f3 que deb\u00eda cancelar a\u00a0Johnny Depp<\/b>\u00a0tras fallar a favor del protagonista de ‘Sweeney Todd<\/b>‘, adem\u00e1s de dejar bien claro que Heard no piensa dar su brazo a torcer. \u00abElla tiene excelentes motivos para apelar\u00bb, declar\u00f3 Bredehoft. Si bien, la abogada no ha dado m\u00e1s detalles sobre c\u00f3mo planea recurrir la sentencia del jurado, que fue un\u00e1nime.<\/p><\/blockquote>\n \u00abRealmente, lo que sucedi\u00f3 aqu\u00ed es que es una historia de juicios. Johnny Depp present\u00f3 una\u00a0demanda<\/b>\u00a0en el Reino Unido por el mismo caso y la carga de la\u00a0prueba<\/b>\u00a0fue m\u00e1s f\u00e1cil para \u00e9l all\u00ed\u00bb, declar\u00f3 Bredehoft, recordando que el\u00a0tribunal brit\u00e1nico<\/b>\u00a0desestim\u00f3 la demanda del actor al diario The Sun, al que acus\u00f3 de difamaci\u00f3n despu\u00e9s de que el rotativo tildase al int\u00e9rprete de\u00a0\u00abgolpeador de esposas\u00bb<\/b>.<\/p>\n \n Bredehoft considera que el jurado no tuvo en cuenta las afirmaciones de Heard, debido a que el\u00a0equipo legal<\/b>\u00a0de Depp la \u00abdemoniz\u00f3\u00bb. \u00abElla fue demonizada aqu\u00ed (en el estrado). Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deber\u00edan haberse permitido y causaron confusi\u00f3n en el jurado. No se nos permiti\u00f3 informarles sobre la sentencia del Reino Unido, por lo que el perjuicio est\u00e1 completamente\u00a0sesgado<\/b>. No hay da\u00f1os. Se detuvo el 2 de noviembre de 2020, cuando se emiti\u00f3 la sentencia del tribunal brit\u00e1nico\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la letrada.<\/p>\n Aunque Heard tiene margen para apelar, el fallo en su contra ha provocado una acalorada discusi\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica, tanto en el \u00e1mbito social, pues abri\u00f3 el debate sobre las denuncias falsas en casos de\u00a0malos tratos o abusos sexuales<\/b>, adem\u00e1s de la posici\u00f3n del movimiento\u00a0Me Too<\/b>; como en el \u00e1mbito\u00a0cinematogr\u00e1fico<\/b>, pues ya que han surgido plataformas de\u00a0fans<\/b>\u00a0de ambos actores pidiendo el regreso de uno a una saga y el despido del otro en otra franquicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La abogada de\u00a0Amber Heard,\u00a0Elaine Bredehoft, ha afirmado que la actriz de ‘Aquaman‘ no puede hacer frente al pago de\u00a010,4 millones de d\u00f3lares\u00a0a\u00a0Johnny Depp\u00a0tras haber perdido el\u00a0juicio\u00a0por el que el actor de ‘Piratas del Caribe‘ le demand\u00f3 por\u00a0difamaci\u00f3n. Adem\u00e1s de mostrar que la int\u00e9rprete no puede costear la\u00a0deuda, la letrada ya anunci\u00f3 que la artista tiene …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-42843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-noticias"],"yoast_head":"\n